S'identifier - S'inscrire - Contact

L'ACTUALITÉ DES WIKIS
Un projet coopératif pour construire le PointWiki

Le Projet

• NOUVEAUTE : nous republions désormais directement les billets de certains blogueurs de la wikisphère. 2 avantages : pour vous, plus d'actualité ; pour nous, plus de temps pour la réflexion et les synthèses...
• Ce projet a pour but de démocratiser l'usage des wikis pour les individus ainsi que les entreprises et de traiter de l'actualité des wikis.
• Abonnez-vous à notre fil si vous disposez d'un lecteur de nouvelles.

Lundi 03 Avril 2006

Conflit intergénérationnel ?

Ping pong encyclopédique

Si vous avez loupé le début, ça donne  :

Acte I : Wikipedia proche de Britannica  selon Nature
Acte II : Réponse de Britannica : L'étude de Nature n'est pas fiable 
Acte III : Réponse de Nature : Pas d'accord ; notre étude reste pertinente

Bref, une querelle de moins en moins intéressante. Heureusement qu'on retrouve cette mise en perspective d'Homo Numericus (reprise d'un article de salon.com)
Ce qui compte, explique-t-il, c'est bien plutôt sa capacité d'évolution et son potentiel de progression. Wikipédia n'a que 5 ans et le fait même qu'on puisse imaginer de la comparer à une institution centenaire comme Britannica est déjà une performance. Mais surtout, du fait même de son processus d'édition ouvert, Wikipédia est en train de s'améliorer en permanence et c'est cela qui fait sa force ; et c'est cela aussi qui devrait inquiéter l'Encyclopédie Britannica, qui devrait, argumente-t-il, tenter d'y apporter des réponses plutôt que de tenter simplement de défendre sa réputation sur le moement

YoussoufChotia - 12:56 - rubrique Wikipédia - Version imprimable - Permalien - 0 commentaires

Mercredi 01 Mars 2006

The millionth article

My name is Mészáros, András. I am Hungarian program architect.

Plus connu sous le pseudo Anr, cet utilisateur hongrois de wikipédia va peut être vivre bientôt son moment de célébrité. Dans un concours qui s'est cloturé le 17 mars 2005 (jour ou en.wikipedia a atteint le chiffre des 500 00 articles) Anr avait prédit que le millionième article serait atteint le 1er mars 2006. Il a presque réussi ...

se prépare en ce moment a célébrer la barre symbolique du 1 000 000 d'articles rédigés en anglais ! http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:/2006-02-27/Millionth_article_preparations

Mais Jimy Wales, le dictateur bienveillant de l'encyclopédie, ne s'y trompe pas ; dans cet interview donnée le 20 février 2006 au magazine interne au projet (Wikipedia Signpost), il met clairement l'accent sur la qualité des articles (défi perpétuel qui permettra de pérenniser le projet) http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:/2006-02-20/Jimbo_interview

Info à remonter à Viabloga : Il semble que la suite "Wikipedia:" dans les url n'est pas rendue correctement...

YoussoufChotia - 20:42 - rubrique Wikipédia - Version imprimable - Permalien - 0 commentaires

Jeudi 09 Février 2006

L'affaire Meehan

wikipédia : une nouvelle crise d'adolescence

Ce qui est symptomatique dans cette nouvelle "affaire wikipédia" c'est la manière dont les articles de presse continuent à mettre en avant le manque de fiabilité des informations de wikipédia.
 
Personne ne retient le fait que l'objectif de wikipedia est de tendre vers des articles fiables. Il n'a jamais été question de publier uniquement des informations vérifiées. Devant ce concept radicalement nouveau, la presse au lieu de faire un effort de pédagogie se contente honteusement d'adopter le carde de lecture d'un M "tout le monde". C'est tellement plus facile ...
 
Dans cette  affaire de modification de la biographie de Marty Meehan (membre du congrès) probablement par sa propre équipe, je retiendrai simplement la fait que wikipedia est devenu une source d'information si crédible que les politiciens commencent à en avoir peur. Et ils ont été pris la main dans le sac.
 
En effet la facilité de modifier l'encyclopédie est souvent un piège très dangereux. Si on peut penser au départ que modifier les informations est extrêmement aisée, les néophytes tiennent rarement compte de l'énorme pouvoir de l'historisation de toutes les modifications.
 
De plus ce "big brother" de l'histoire n'est pas dissimulé ; il est clairement affiché aux yeux de tous. Mais il finit vraiment pas passer inaperçu si bien que même Jimmy Wales s'est fait surprendre lors de plusieurs modifications de son profil.
 
  : l'encyclopédie qui sera toujours plus fiable demain et qui fait preuve encore une fois de robustesse dans cette nouvelle crise d'adolescence...

YoussoufChotia - 18:23 - rubrique Wikipédia - Version imprimable - Permalien - 2 commentaires

Dimanche 11 Décembre 2005

L'affaire wikipedia

A L'ORIGINE
La fausse accusation contre John Seigenthaler qui selon un article de wikipedia avait été soupçonné d'être impliqué dans les assassinats de John Kennedy et de Robert Kennedy

ENSUITE
Un article très critique de cet ancien journaliste au quotidien USA today : “A false Wikipedia 'biography'

CONSEQUENCE
La décision de Jimy Wales d'obliger les auteurs à s'identifier avant de pouvoir créer de nouveaux articles
Wikipedia to Require Contributors to Register

ENFIN
un article du seattle times révélant que Brian Chase l'auteur de cet ajout a été retrouvé et qu'il est désolé de cette mauvaise blague ...
Wikipedia prankster confesses

Toute l'histoire de la polémique sur wikipedia

CONCLUSIONS
- La presse aura parlé de wikipedia et l'aura peut être fait découvrir à certains
- En pointant le risque de diffamation pour les biographies avec de forts impacts potentiels
- Mais au vue des 2 millions d'articles ce risque semble loin de menacer le principe dans sa globalité

Je vois plutôt cette controverse comme une crise normale et salutaire d'adolescence.

YoussoufChotia - 19:16 - rubrique Wikipédia - Version imprimable - Permalien - 8 commentaires

Mercredi 10 Août 2005

Compte-rendu Wikimania

Rien de bien consistant à se mettre sous la dent pour ceux qui n'ont pas assisté à Wikimania.

Wiki-mania, un article de vulgarisation  de Rory O'Connor qui revient une fois de plus sur :
http://www.alternet.org/mediaculture/23952/
  • le potentiel de wikipedia
  • l'aspect non-commercial (à considérér en regard de la décision de la fondation Mozilla d'avoir une activité lucrative)
  • la crédibilité d'une telle source
  • la définition de ce qu'est un "point de vue neutre"

Un débriefing à chaud de Christophe
http://xtof.viabloga.com/news/71.shtml

Enfin, j'ai trouvé aussi un petit quelque chose chez Ludovic qui a lu un billet de Guillaume du Guardier de PR Thoughts qui a assisté à la conférence.

http://www.ludovic.org/archives/000430.html
http://www.prthoughts.com/2005/08/back_from_wikim.html

Désolé pour les liens apparents, mais viabloga ne veut plus me faire des liens hypertexte ! C'est les vacances pour tout le monde ??

YoussoufChotia - 09:04 - rubrique Wikipédia - Version imprimable - Permalien - 3 commentaires

Session

Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Identifiez les nouveaux articles et commentaires, signez les, et plus !

S'inscrire

Wiki Késako

Les ressources indispensables Rencontres

Archives par mois